為什麼許多人都能夠忍耐辣眼睛的閃屏的OLED屏幕手機?比方華為、小米、蘋果這些幹流的屏幕指紋手機?
首要,對題主的感觸表明了解。靈敏的人的確更簡單遭到損傷,對此有情緒化的定見也實屬正常。但一起應該堅持理性的考慮:為什麼oled屏就能相較於lcd獲得如此大的優勢?
比照
手機屏幕發展到現在,幹流屏幕只需LCD和OLED兩種原料(Amoled、Pmoled隸屬於OLED,IPS、TFT、SLCD等隸屬於LCD)。
&
–>
這些比照都是陳詞濫調的論題:LCD背光源導致厚度添加、比照度不高、彎折曲率不能太大、難以完成屏下指紋等等。在這個力求一塊冷豔的手機全面屏年代,這些足以成為各廠商拋棄LCD,轉投OLED懷有的理由。甚至在這個陣型幾十年如一日的老大哥蘋果,也在十周年的留念會上宣告了變節。現現在旗艦機選用三星AMOLED屏,簡直便是屏幕本質更優的代名詞。
並且,LCD屏的拖影問題早已有之,冬季野外低溫下更甚。現在高刷新率逐步遍及的年代,就我個人感覺來說,120HZ的LCD屏觀感上牽強跟上90HZ的A屏。當然,A屏子像素由滅到亮這段推遲引起的
黑色拖影
問題,即使在90HZ加持下也沒有處理。
頻閃
頻閃,也便是題主難以忍耐的閃屏問題。其根本原因許多人現已有所了解,即所謂「PWM調光”。中文稱為「脈衝寬度調製」,英文寫作
Pulse Width Modulation。
&
–>
這張圖估量我們都看膩了……
PWM調光下,屏幕實踐上只需亮和滅兩種狀況,這是契合數字電路邏輯的。本質上這是經過改動點亮屏幕的時刻來調整亮度的手法。至於為什麼選用這麼「反人類」的計劃,也能了解,究竟A屏是經過像素自開關來作業的,無法做到像LCD般直接調理電壓便能夠完成亮度改變(各RGB像素相應狀況不同,易形成顏色不均)。
亮度較大時,肉眼往往難以發覺頻閃的存在。而亮度下降時,由於佔空比的下降,靈敏人群會發覺到屏幕的「反人類」之處。
直到IEEE(電氣和電子工程師協會)1789規範提出。具體對PWM調光的相關問題給出了規範和闡明。該規範以兩個參數把PWM調光的安全問題規範化,即
頻率

動搖深度
。頻率是每秒鐘屏幕明暗切換的次數,該數值越高,人越難以感知;而動搖深度指,在一個閃耀周期內的明暗時刻差同明暗時刻和間的比值,印證了上面所述:亮度越高,動搖深度越低,損傷也就越小。
IEEE指出,LED頻閃會形成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等,「IEEE Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers」提出低健康危險的頻閃規模應該在1250Hz以上,而手機的OLED屏幕頻閃卻只需240Hz,並且由於OLED的餘暉效應更短,相同頻率下對人體的健康影響比LED燈更嚴峻。
其實依據魅族工程師的說法,三星將較低亮度下PWM寫入驅動。上遊供貨商不改,現在手機廠商能做的也有限,僅僅是將DC調光作為一個有瑕疵的備選項提供給用戶。當然,三星做的悉數也都是為了顏色顯現。
當然,OLED就沒有其他缺點嗎?也有,比方遭人詬病的燒屏等問題。
可是,
LCD屏的藍光損害要甚於OLED
,這是由於它是用藍光燈珠發射藍光,再用特別的黃色粉末將藍光折射成白光。並且,LCD也並非不存在PWM調光,僅僅由於結構特性,即使採納這種計劃,觀感也強於對手。藍光,或是頻閃,二者互有長短。
但在現在全面屏的潮流下,高端旗艦拋棄OLED簡直不可能,並且由於本錢下降,估量還會進一步遍及。
總結
所以,現在來看,絕大多數LCD仍是要愈加護眼。留意,並非悉數,由於說到底仍是調光的鍋。而不管是LCD仍是OLED,原則上都能夠支撐PWM和DC兩種辦法的調光。因而,也沒必要敵視OLED屏。現在看來,PWM引起的眼疲憊也引起了廣泛注重,未來仍是有望改進的。究竟,多數人感覺不到,不代表能夠如此埋患。
最終說一句,
LCD永不為奴
!
親,你在網絡上問是沒用的,簡直不可能得到共識,還好你遇到了我 ,我完完全全百分之一百懂你的苦楚。以下我的論述你必定感到相逢恨晚。。。
1.我用的手機是紅米note5,lcd的屏幕。我其時京東雙十一買的時分頂配版1200,我弟買的小米8忘掉多少錢了反正是我的兩倍出面,他那oled屏幕,我上手第一眼我就不舒暢,我沒誇大,第一眼就不舒暢,玩了一瞬間感覺累眼,所以我翻開相機的手動形式一照,屏幕果然在閃黑影,我tm便是人體測屏閃。我還認為貴點的手時機屏幕比較護眼,看來錢都加在功能相關的當地了。估量商家也沒考慮佔比極小的眼睛靈敏的人群。
2.我買的magicbook2019銳龍版抽中了京東方屏幕(沒抽中奇美屏幕我哭)其時我是不知它屏閃也不知它分為兩種屏幕,便是到手的第一天我就感覺入眼不舒暢,和我的舊電腦比起來入眼很膈應,很累,然後我檢索了許多資源知道這個是pwm主動調光,我半途試了各種調電腦參數或許裝置軟體等等等等網友們自稱有用的辦法,可是都不可,我知道它原料如此,我仍是眼睛難過,我中心還找過線下的華為實體店他們說這不算質量問題所以無法回應我什麼,然後淘寶也不支撐激活後退貨,我想著我萬萬無法忍耐眼睛被閃瞎,所以我自己在淘寶買了72色域dc調光的屏幕,自己拆屏幕裝置的,開機後,怎樣看怎樣爽呀,舒暢,安閒,感覺就像五顏六色版的kindle頁面,乍一看還認為是一張硬紙板質地的五顏六色海報嵌在黑框裡。
3.我用的一切檯燈都是同一家店買的,n臺檯燈,由於它不屏閃,我超愛,就一向買他家的,我的每處base都有一臺,每逢我進入一個房間,我的肉眼就能夠檢測到它是否頻閃,這種閃瞎眼睛的不適感真的太牆裂,每次我翻開手機相機的手動形式一照我就得以印證。到了公司上班的第一天我心就咯噔一下,頭頂的燈閃屏很嚴峻!怎樣辦只需我這個奇葩能感知到,所以我每天作業全程戴著一頂鴨舌帽略微擋一擋直射眼睛的燈火,有一天我沒戴帽子,作業了一天,頭頂那光快把我眼睛閃瞎了,到了下午感覺眼睛都睜不開了。
看到問題了來答覆一下,上一年雙十一買的小米8,用了一個月後眼睛不敢看手機電腦,一看就眼澀流淚,感覺眼睛都要瞎了,最終買了眼藥水連用一星期才好,手機直接二手處理了。我覺得我便是那種對oled屏幕最過敏的一類人,曾經喜愛看小說一看便是一夜,lcd屏重來沒難過過,今後手機也只能買lcd得旗艦機了,不知道led技能什麼時分能老練!
OLED的好是多方面的,陽光下看得清比被子裡看得清重要。還有便是真的是少數人對光靈敏,我晚上看手機久一點就流眼淚了,好多人都沒事,沒錯都OLED的。有時分也覺得OLED和全面屏真的不重要,看著舒暢就行,無法沒得選。廠商也沒辦法。
LCD做得好是最好了,比方我現在還藏著6.4寸非全面屏的大法機。不知道今後高刷新率的屏會不會好一點。
自從買了小米10至尊,我的眼睛直接亮瞎,每天為這屏幕都不想看手機了,亮度顏色啥的怎樣調都沒用(硬體裝備這麼好的手機被這一塊屏幕毀了),我上一部手機是vivoZ3.是我用過的手機傍邊屏幕看著最舒暢的,字體十分的明晰在白色界面也很柔軟一點不扎眼,在黑夜裡即使不開燈把亮度調到差不多最低能明晰的看清字體畫面又不扎眼,在太陽光下,只需你把亮度開到一半就滿足亮,就算每天對著屏幕20個小時你都不會覺得累眼,所以,我忍痛割愛,虧1千把至尊賣了,用回我的Z3,現在我的眼睛得到了挽救,真的很爽,如果把這塊屏幕用在本年旗艦機上就好了,什麼2k曲屏,144赫茲,都是花裡胡哨,實踐體會感才是最為重要的

Pin It