e租寶為什麼出事?為什麼早不查晚不查,偏偏現在查,並且只查e租寶。面上的不必說了,誰能給點深度解析!
按我國國情,到了明面上的事,一般便是萬無一失,估量經偵E租寶至少有半年以上了,依據現已十分完全了。
你這公關水平不咋滴。
我覺得這是一個典型「不問是不是,就問為什麼」的問題。
總的來說,這個問題的本源在於倖存者誤差。即題主獲悉的信息,是一個現已篩選過的樣本,可是把這個樣本作為全體的代表,得出一個不符合常理的定論。
同一期間,又有多少家跑路你算過麼?兩千多家現存p2p,現在有多少家有問題被政府監控你知道嗎?可是這一切,在e租寶面前,誰會去重視。
話再說回來,假如你是領導,你怎樣處理p2p?肯定是先打大山君,殺雞儆猴,一起也不放過任何一個小渠道對吧。放著最大的違規渠道不論,只抓小的,終究永久都抓不完。e租寶的布景,那也便是說說,哪個太子黨官二代需要靠p2p渠道來賺錢,e租寶宣揚聽說燒了30億,前期高利率兌付投資人許多利息,你覺得e租寶從中掙了多少錢?我的觀念是連賣白菜錢都沒掙到,把賣白粉的罪給擔下來了。
背面水很深,你懂的。
請留意,他是緬甸佤邦的啥
我客觀念說哈。經濟是由看不見的手決議的,上面也只能決議敞開仍是關閉,微觀調控是能夠,可是不是微觀掌控,現已不是方案經濟時代了。(我國現在的)P2P許多都是民間假貸(以網際網路方式呈現),民間假貸有問題的公司,十之八九。民間假貸不大好管控,現在民間假貸放在網上按道理應該是比之前更好去管控。可是怎樣管控,是個難題。規矩太死(銀監會來管?),則P2P這種型式沒發發展下去,規矩太松或許還沒擬定和履行之前就簡單呈現e租寶這種不合法集資。當你在批判他人的一起,你想一下,假如你來做,能夠做得更好麼?
給我們提個醒,在這種十分時期有的人趁亂撈一把,收割韭菜,留意區分。
或許他人在收割韭菜的時分你走個短線收一把韭菜,那得你有這個才能。
沒有才能的,投大渠道,或許貨幣基金、純債基金,什麼?基金也不會選,餘額寶吧,不會的就不玩,不玩就沒有損傷。
為什麼我會答覆如此怪異的一道題。。。。我瘋了麼,面壁思過ing。。。。

Pin It